求同存异是处世待人美德，“求大容小”是大政治原则，即追求大方
向包容小差异。
毛泽东说：“党外有党，党内有派，党内无派，千奇百怪。”共产党
得以解放神州大地，组织做到了“求大容小”。这才是大格局政治。
新马分合时期的政治斗争，意识形态大致上应分为巫统主张的土著优
先，及其对儡其他族群的建立公正平等社会，可惜当时政坛上充斥太
多小格局糊涂虫，否则“马来西亚人的马来西亚”的理想已经成功。
小格局糊涂虫分散选票造成渔翁得利，巫统政治理念得逞，就是今天
马来西亚的现实状况。
台湾目前上演空前热闹的统独斗争，假如岛上政治做到“求大容
小”，那台湾选民只剩下蓝绿两种路线。但见台湾政党分裂又分裂，
结果出现众多党派，个个声称自己捍卫全民利益。
环境影响个人思想行为，李敖口口声声说台湾人格局太小，意思是大
师有超越环境极限本领，能够做到“风物长宜放眼量”？事实上李大
师还是做不到，他最近跳出来参加台北市长选举，显然犯了自己一向
主张的学者风骨。李大师或许认为可以借机批判开骂。请问台湾政局
还不够乱吗？名嘴抒发己见，政客混淆视听，还不够吗？
搞政治不是办家家酒，成孰的民主应该演化为两党制，第三势力很难
造成气候。事实上“正常”国家的意识形态分歧并不多，好比美国民
主共和两党，除了以美国国家利益为主，差别就在国内政策和国际视
野而已。
新加坡建国以来行动党一支独秀，执政党做到了“求大容小”政治原
则。努力强化小岛国生存空间是大方向，个人处事风格差异属小课
题，从而维持组织团结为党纲奋斗。反观反对党阵营，一盘散沙，新
加坡能否形成两党制？与其等待行动党分裂，倒不如反对党先整合起
来，我国的意识形态选择也不多，不外就是行动党的模式和质疑这个
模式，反对阵营做到“求大容小”才能负起监督和备位政府角色。
海纳百川有容乃大！执政党能够继续秉持求大容小精神，新加坡就会
继续在一党独大下受惠。反对阵营能够努力推动求大容小原则，我国
才有望出现真正两党制政治。
政党是集合一群具理想有个性也是情绪中人的组织，一穷二白时代乱
世出英雄，太平盛世当然也有理想主义之士。但，参杂更多沽名钓誉
之辈。
政客涌现蔚然成风，将考验所有政党的招兵买马工作。
台湾有人感叹缺乏一流政治人才，事实上一流人才不从政，加上政治
生态环境的浑浊，一流人才也会随波逐流变成政客。
工人党已经崛起成为新加坡最大反对党，在上次大选表现可圈可点。
工人党理应扛起领导反对阵营角色，创造岛国步入政党政治的历史性
关键时刻。
求大容小让执政党强大，也可以让反对阵营壮大。成孰的民主政治，
应该按照政治理念组织不同政党相互竞争，而不是太多太多个人色彩
的表演。
革命不是请客吃饭，政治不是舞台表演。
