翁德生

January 25, 2007

和谐 与 预算案

Filed under: Current Affairs — wengdesheng @ 5:12 pm

对于许多兵荒马乱的地方来说,和谐社会遥不可及。当然动乱世界也有守望相助,雪中送炭永远
比太平盛世的锦上添花可贵。

可别以为太平盛世自然产生和谐社会,时下多少经济发展红火地区,和谐社会还只是个奋斗目标,
贫富悬殊往往是社会不安的根源。

香港曾经是大陆边上唯一的资本主义地区,东方之珠闪烁的霓虹灯混杂着富豪的欢乐,穷人的血汗。

我曾在香港天星码头向一位饮料摊老妇问路,得到的回应是一脸冰霜不理不睬。可是在美国,
公园小女孩骑着自行车迎面而来,会礼貌地问”你今天过得好吗?”(How is your day ?)

在中国看见一个女郎掉了物品,我正弯腰想帮忙捡起,但见她以更快的速度捡了就走,留给我
一脸的”失落”。

社会现象必须以主流作标准,不能以偏概全枉下定论。哪个国家有彬彬有礼的国民,基本上这个国家
已经达到和谐社会水平。中国改革开放总工程师邓小平曾经说过,让一部份人先富起来,这位革命
元老深谙市场经济原理,今天中国不只部分人富起来了,也见贫富差距扩大,造成社会的不安,正
考验胡温政府建设和谐社会的政治意志力。

采用自由竞争制度同时希望社会和谐,这似乎有鱼与熊掌的困难,因为竞争一定会有高低胜负产生
心理不平衡的冲击,可是自由竞争已经证实是最可靠有效的推动发展模式。

市场经济必出现贫富现象,欧美通过社会福利制和强大工会“劫富济贫”,带有一定的社会成本代价。
许多第三世界政府也在“劫富济贫”,可是劫了富,富者更富,因为官商勾结,济贫则有如杯水车薪,
大部分钞票进入贪官污吏的口袋。

分配国家资源重任,必备深谋远虑的政治眼光,高超务实的行政手段,才有望以最低的社会成本,
在不影响全球化维持竞争力的策略大前提下,成功建立和谐社会。

国家越繁荣快乐指数却不升反降,美丽豪宅住满深宫怨妇,无助于和谐社会的建设。

相对而言,本地贫富差距不会太严重,政府也一直在劫富济贫,问题是劫富济贫只能治标,社会低层
的生活困境是个无底洞。市场开放快过民间理财意识,许许多多飞蛾扑火一身债,将会是未来社会的
一颗定时炸弹,所以说当务之急不只是送鱼教捕鱼,更要提醒别被鲨鱼吃掉。

我国在建立和谐社会的半路上,新加坡一直以来是领袖专业考量为准则,市井非专业感觉靠边站完成
今天成就。希望来临的财政预算能够在济贫上再大方大胆些,多一点“市井感觉”作考量,为建立和
谐社会终极目标迈进。

和谐社会是所有国家的终极目标,经济成功只是过程手段之一,毕竟(国)家和万事兴。

如果有那麽一天,彼此不认识的,碰面也会来一句:“你今天过得好吗?”,那麽新加坡就真正步入
优雅的和谐社会了。

No Comments Yet »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Blog at WordPress.com.